Az összefoglalók elbírálását két független bíráló végzi az alábbiakban felsorolt szempontok alapján. Ha a két bíráló által adott pontszám között 10 pontnál nagyobb a különbség, harmadik bíráló bevonására kerül sor. A részvétellel kapcsolatos végleges döntést a Tudományos Programbizottság hozza meg.
- Általános minőség és tudományos eredetiség
- A kutatás elméleti és gyakorlati jelentősége
- Az elméleti keret kidolgozottsága
- A kutatási kérdések és a kutatás céljainak megfogalmazása
- Kutatási módszerek
- Az elemzés minősége és érvényessége
- Az eredmények bemutatása
- Az eredmények értelmezése
- A beadott absztrakt szerkezete és stílusa
- A konferencia témáihoz illeszkedés
A bírálók a hazai neveléstudományi kutatómunka, szakmai közélet elismert személyiségei. A bírálati eljárás során a bírálók csak az összefoglalót láthatják, annak szerzőjéről semmilyen információval nem rendelkeznek. Az előre megadott szempontok szerint történő pontozáson túl az összefoglalóhoz szöveges értékelést, indoklást is írhatnak, amit a résztvevő a bírálati szakasz lezárása utána elolvashat.
Kérjük, ügyeljen arra, hogy az összefoglalóiban ne szerepeljen a saját vagy szimpózium esetén kollégáinak a neve, munkahelyének, kutatócsoportjának a megnevezése, vagy bármilyen olyan információ, ami a bírálat során az objektív értékelést megakadályozhatja!
A végleges szakmai programba és az absztraktokat tartalmazó konferenciakötetbe való bekerülés feltétele a regisztrációs díj határidő történő befizetése.